⚠️ 回避 · 高风险

航天动力 600343 综合投资备忘录

航天科技集团 · 泵及泵系统 / 液力变矩器 / 电机

报告日期 2026-07-23 · 数据截至 2026-07-22 收盘 · 由 Hermes Agent × AlphaEar 生成

核心结论:回避评级,基本面持续恶化

航天动力连续 4 年(2022-2025)亏损,累计归母净亏 6.42 亿,扣非净亏 6.53 亿。2025 年营收仅 8.24 亿,较 2019 年巅峰 26.5 亿 腰斩 69%。 液力变矩器毛利率仅 2.4%、流体装备 -4.3%(亏损生产),主业造血能力极弱。 当前 PB 9.36 倍为可比公司中最高(均值 5.8),PE 为负(亏损),估值无盈利支撑。 股价已从 1 月 50.88 元高点跌至 18.68 元(-63.3%),但按 PB 合理区间 ¥6.5-9.0 测算,仍高估 50%-65%

评级:回避
当前价¥18.68(2026-07-23 实时)
合理估值区间¥6.5 ~ 9.0(PB 3.2-4.5x × BPS ¥2.03)
悲观情景¥5.0 以下(PB 2.5x,清算价值附近)
当前 vs 合理高估 52%-65%
止损 / 操作持有者反弹至 ¥20-22 区间减仓;空仓者不建议介入
核心指标快照
最新收盘 (07-22)
¥16.98
实时 ¥18.68 · 07-23
PE (TTM)
-63.2x
亏损 · TTM 口径
PB
9.36x
可比公司均值 5.8x
总市值
¥119.2 亿
流通约 6.4 亿股
2025 归母净利
-1.93 亿
扣非 -1.75 亿
2025 营收
8.24 亿
同比 -10.9%
ROE (2025)
-14.1%
连续 4 年为负
毛利率 (2025)
11.3%
2024 仅 4.6%
YTD 涨跌
-62.8%
最大回撤 -65.8%
RSI14
21.5
超卖区(<30)
60日年化波动率
76.9%
极高波动
筹码平均成本
¥23.61
仅 30% 获利盘
十年财务趋势(2016-2025)
关键发现:营收从 2019 年 26.5 亿峰值断崖式下跌至 2025 年 8.24 亿(-69%);归母净利润在 2020 年短暂盈利后连续 4 年巨亏,累计亏损 6.42 亿;毛利率从 2018 年 20% 暴跌至 2024 年 4.6%,2025 年略回升至 11.3% 但仍远低于健康水平;ROE 连续 4 年为负(2025: -14.1%),净资产持续被侵蚀。
年度营收(亿)归母净利(万)EPS(元)BPS(元)ROE(%)毛利率(%)净利率(%)资产负债率(%)
201618.042,9660.0473.421.3514.32.0739.3
201718.411,5760.0253.380.7217.90.2939.1
201818.882,3030.0363.381.0520.01.3340.9
201926.52-8,175-0.1283.18-3.8019.8-9.3945.0
202012.492,7610.0433.251.0918.21.7339.6
202112.26-25,794-0.4042.94-12.772.7-17.8742.2
202212.75-3,996-0.0602.90-2.1514.6-2.6440.6
20239.00-19,536-0.3062.58-11.1512.0-23.5546.3
20249.25-18,723-0.2932.29-12.044.6-21.4050.2
20258.24-19,258-0.3022.03-14.0811.3-26.7349.5
业务结构拆解(2025 年报)
产品困境:液力变矩器毛利率仅 2.4%,流体装备毛利率为负(-4.3%),意味着这两条线在亏本卖。唯一有正毛利率的泵及泵系统(15.9%)独撑大局但收入仅 3.93 亿。电机毛利率 5.6% 也接近盈亏平衡线。
🔵 泵及泵系统
营收3.93 亿
占比47.7%
毛利率15.9%
🟡 液力变矩器
营收2.16 亿
占比26.2%
毛利率2.4%
🟠 电机
营收1.34 亿
占比16.2%
毛利率5.6%
🔴 流体装备
营收0.57 亿
占比6.9%
毛利率-4.3%
技术面分析
MA5
17.74
MA10
20.92
MA20
23.73
MA60
27.97
20日低点
¥15.71
60日高点
¥40.57
250日高点
¥50.88
250日低点
¥12.24
技术面判断:股价跌破所有均线(MA5=17.74 > 收盘 16.98,但远低于 MA10/20/60),呈典型空头排列。RSI 21.5 处于超卖区,但超卖不等于反转——在基本面持续恶化的背景下,超卖反弹是减仓窗口而非抄底信号。 60 日年化波动率 76.9%,远超 A 股均值,属高波动高风险标的。YTD -62.8%,最大回撤 -65.8%,已是熊市级别下跌。
区间5日20日60日YTD最大回撤
涨跌幅-16.0%-31.0%-53.3%-62.8%-65.8%
筹码分布与主力成本
平均成本
¥23.61
现价 vs 成本
-20.9%
获利盘比例
30.2%
70% 集中区间
17.31~28.24
90% 集中区间
16.87~33.27
筹码峰
¥17.09
筹码解读:仅 30.2% 筹码在现价以下获利,70% 套牢盘在 ¥17.31-28.24 区间。筹码峰在 ¥17.09 附近(当前价下方),说明近期有资金在低位承接,但承接力度有限。现价低于平均成本 20.9%,上方套牢盘密集,反弹将面临层层抛压。近 60 日区间 ¥15.71-40.57,波动幅度达 158%,属极端博弈品种。
可比公司估值对比
公司代码现价PE(TTM)PB市值(亿)
航天动力60034318.68亏损(-63.2)9.36119.2
航天工程60369822.4553.83.46120.3
中国卫星60011861.074253.911.42722.1
航发动力60089335.60150.82.37948.8
应流股份60330845.3181.76.18307.7
利欧股份0021313.99亏损(-628)2.13233.6
大元泵业60375761.5098.15.50114.7
估值对比结论:航天动力 PB 9.36 倍是可比公司中最高(均值 5.8x),而其是唯一连续 4 年亏损的标的。同样是航天系,航天工程 PB 仅 3.46x 且 PE 为正(53.8x)。大元泵业(同属泵业)PB 5.50x 且盈利(PE 98x)。利欧股份虽亏损但 PB 仅 2.13x。航天动力的 PB 溢价缺乏盈利支撑,估值明显偏高。
多空逻辑对比

🔻 看空逻辑(主导)

  • 连续 4 年亏损:2022-2025 累计归母净亏 6.42 亿,2025 年单年 -1.93 亿,无扭亏迹象
  • 营收腰斩:从 2019 年 26.5 亿跌至 2025 年 8.24 亿,下降 69%,客户需求持续萎缩
  • 主业亏损生产:液力变矩器毛利率 2.4%、流体装备 -4.3%,卖一台亏一台
  • ROE 持续为负:2025 年 -14.1%,净资产从 3.42 元/股降至 2.03 元/股(5 年缩水 41%)
  • PB 估值畸高:9.36x 为同行业最高,亏损股 PB 合理区间 2.5-4.5x
  • 净利率 -26.7%:每收入 1 元亏 0.27 元,经营效率极低
  • 现金流恶化:2025 年经营现金流净额 -4706 万,连续多年为负
  • 股价仍高估:即便已跌 63%,按 PB 合理区间仍有 50-65% 下跌空间

🔺 看多逻辑(弱势)

  • 航天科技集团背景:实控人西安航天科技工业持股 28.78%,央企背景有重组想象空间
  • 筹码峰在现价附近:¥17.09 处有承接,短期可能形成技术支撑
  • RSI 超卖:21.5 处于极度超卖区,短期或有技术反弹
  • 毛利率回升:从 2024 年 4.6% 升至 2025 年 11.3%,成本端有改善迹象
  • 机构新进:高盛、测度私募等 Q4 新进前十大,但占比极低(<1%)
  • 航天概念催化:商业航天/国防军工主题轮动可能带来脉冲行情
多空判断:空方逻辑压倒性占优。多方逻辑多为概念性、短期技术性因素,缺乏基本面支撑。毛利率虽从 4.6% 回升至 11.3%,但仍远低于盈亏平衡所需的水平(净利率 -26.7%)。央企背景不等于央企兜底——航天工程同属航天系,PB 仅 3.46x 且能盈利。航天动力的核心问题是产品竞争力丧失,不是周期性低谷。
合理估值测算
方法假设合理股价vs 现价
PB 估值(中性)PB 4.5x × BPS ¥2.03¥9.14-51%
PB 估值(保守)PB 3.2x × BPS ¥2.03¥6.50-65%
PB 估值(乐观)PB 5.5x × BPS ¥2.03(给概念溢价)¥11.17-40%
营收估值(PS)PS 1.0x × 营收 8.24亿 / 6.38亿股¥1.29-93%
清算价值PB 2.5x × BPS ¥2.03¥5.08-73%
估值结论:由于公司亏损,PE 估值法不适用。采用 PB 估值法,参考可比公司均值 PB 5.8x(但盈利公司才配此估值),对亏损公司应折价至 3.2-4.5x,合理区间 ¥6.5-9.0。若给予航天概念溢价至 PB 5.5x,也仅 ¥11.17,仍低于现价 40%。PS 法显示若按营收估值,现价更是高估 93%。综合判断:当前股价 ¥18.68 对应 PB 9.36x,是基本面难以支撑的泡沫估值。
股东结构(2025 年报)
股东持股比例变动性质
西安航天科技工业有限公司28.78%不变控股股东 · 航天科技集团
西安航天发动机有限公司7.41%不变关联方
陕西苍松机械有限公司4.70%不变关联方
西安航天动力研究所2.90%不变科研院所
香港中央结算(沪港通)0.97%增持 375 万股北向资金
长城久嘉创新成长基金0.85%不变公募基金
康新明0.54%新进自然人
测度龙鸣二号私募0.46%新进私募基金
测度屹朵小红花私募0.41%新进私募基金
高盛公司0.31%新进外资(QFII)
股东解读:前四大股东合计持股 43.79%,均为航天科技集团关联方,股权高度集中且稳定。Q4 有高盛、测度私募等新进,但合计占比不足 2%,属于小仓位试探,不构成实质性看多信号。北向资金增持 375 万股但总占比仅 0.97%,影响有限。控股股东未增持亦未减持,无实质性资本运作迹象。
操作策略
持仓情况建议价格区间逻辑
已持仓反弹减仓¥19-22(MA5-MA10 之间)超卖反弹至均线密集区是减仓窗口,上方套牢盘沉重
已持仓止损离场跌破 ¥15.71(20日低点)破位将加速寻底,下方支撑看 ¥12.24(250日低)
空仓不建议介入基本面无拐点迹象,估值仍高估 50%+,接飞刀风险极大
投机极短线博弈¥15.5-17.0筹码峰附近,仅限极小仓位短线,止损 ¥15.0
⚠️ 风险提示:本报告判定为「回避」评级。股价已跌 63% 不等于便宜——亏损公司的估值锚是 PB 而非 PE,而 PB 9.36x 对亏损股而言仍是泡沫。超卖反弹≠趋势反转。在基本面出现实质性扭亏信号(如连续 2 个季度扣非为正、毛利率回升至 20%+、营收同比转正)之前,任何反弹都是减仓机会。
数据来源与口径说明
数据来源:
• K 线数据:腾讯财经接口(akshare / 东财接口当日不稳定,已切换至腾讯 fallback)
• 实时行情(PE/PB/市值):腾讯财经 qt.gtimg.cn,PE 为 TTM 口径(非东财动态 PE)
• 财务数据:akshare stock_financial_abstract(2025 年报 + 历史年度)
• 主营业务:akshare stock_zygc_em(2025 年报,按产品分类)
• 股东数据:akshare stock_gdfx_top_10_em(2025 年报)
• 筹码分布:cyq_cost.py(腾讯 K 线 + 流通股,三角分布模型)
• DeepEar Lite 信号:当日连接失败(SSL/网络不可达),本报告未包含该平台市场信号层

口径说明:
• PE TTM = 最新价 / TTM EPS,亏损公司 PE 为负,不作为估值参考
• PB = 最新价 / 最新期 BPS(¥2.03,2025 年报)
• 财务年度数据为累计值(YYYY1231 列即全年值),非单季度
• 筹码分布为模型估算,非真实持仓数据,仅供参考

免责声明:本报告由 AI 自动生成,仅供参考,不构成投资建议。股市有风险,投资需谨慎。数据截至 2026-07-22 收盘 + 2026-07-23 实时报价,可能存在延迟。